ASIBLOG

D

Daună – pagubă cauzată asiguratului în urma producerii unuia dintre riscurile pentru care este încheiată asigurarea

Daună totală – avarierea în totalitate a bunului asigurat, astfel încât reparaţia sa să devină total neeconomică din cauza nivelului ridicat al costurilor pentru reparaţie

Despăgubire de asigurare – compensarea bănească plătită de companie asiguratului în urma producerii unuia dintre riscurile prevăzute în contract

Dovada pierderii – declaraţie a asiguratului referitor la detaliile daunei produse

• Compania de asigurări Ardaf îşi va transfera portofoliul de asigurări de viaţă către Generali, ambele companii făcând parte din acelaşi grup, Generali PPF. Operaţiunea a fost aprobată de Comisia de Supraveghere a Asigurărilor… (continuare)
• Grupul german de asigurări Allianz a înregistrat în primul trimestru în Europa Centrală şi de Est (ECE) un volum total de prime brute subscrise de 1,1 miliarde euro, în creştere cu 8%, în timp ce profitul operaţional a scăzut cu 15%, se arată într-un comunicat transmis de firmă, transmite NewsIn… (continuare)
• Mihai Popescu este, începând de astăzi, noul director general al Aviva România, preluând poziţia ocupată până în februarie de Shah Rouf. Popescu este primul CEO român al companiei… (continuare)

• Decizia nr 392 a Comisiei de Supraveghere a Asigurărilor privind autorizarea funcţionării ca broker de asigurare a Societăţii Comerciale Mixera Broker de Asigurare – S.R.L.
• Decizia nr 402 a Comisiei de Supraveghere a Asigurărilor privind aprobarea numirii domnului Yigal Sagie în funcţia de administrator şi director general şi reluarea activităţii de broker de asigurare de către Societatea Comercială Medins 2002 România Broker de Asigurare – S.R.L.
• Decizia nr 403 a Comisiei de Supraveghere a Asigurărilor privind aprobarea transferului de portofoliu de asigurări de viaţă de la Societatea Comercială Asigurare Reasigurare Ardaf – S.A. către Societatea Comercială Generali Asigurări – S.A.

De multe ori m-am întrebat de ce sunt bune (sau nu) asigurările obligatorii. Mă refer aici la orice fel de asigurare obligatorie. În România cea mai cunoscută asigurare obligatorie este RCA-ul (asigurare de răspundere civilă auto), dar nu este singura. Şi medicii, spre exemplu, trebuie să plătească asigurări obligatorii de malpraxis iar în curând toţi cei care avem o casă vom plăti asigurare obligatorie pentru locuinţă. În alte state şi managerii de firmă sunt obligaţi să se asigure pentru eventuale prejudicii aduse companiei pe care o conduc.

Revenind la ideea iniţială, sunt sau nu bune asigurările obligatorii? Mulţi ar fi tentaţi să spună că nu, având în vedere că mare parte dintre şoferi consideră RCA-ul o taxă. Eu cred că sunt bune, dacă stau să mă gândesc puţin cum era spre exemplu atunci când nu exista RCA în România. Te buşeai pe stradă cu alţii, cu maşina, şi urma o întreagă istorie cu reparaţiile, ca să nu mai spun că uneori se ajungea şi la tribunal.

Asigurări obligatorii există în aproape toate statele lumii pentru că nu toţi indivizii sunt atât de responsabili încât să îşi cumpere o asigurare din proprie iniţitivă. În plus, având o asigurare obligatorie, omul devine mai uşor conştient de utilitatea unei poliţe în general şi intră în contact şi cu firma de asigurări şi implicit cu alte produse mai sofisticate şi mai cuprinzătoare. Şi totuşi, de unde percepţia asupra asigurărilor obligatorii ca fiind de fapt nişte taxe? În cazul RCA este simplu de intuit, având în vedere faptul că cel care plăteşte asigurarea nu beneficiază de ea (de aceea se cheamă “de răspundere civilă”), ci cel care este păgubit de posesorul asigurării; practic aceasta este protecţia oferită de RCA, că îl scuteşte pe posesor de plata unor daune pe care le poate provoca.

Acelaşi principiu funcţionează şi în cazul asigurărilor obligatorii de malpraxis. Atunci când asemenea asigurări nu erau obligatorii pentru doctori, un pacient prejudiciat de un doctor trebuia să dea doctorul în judecată şi să demonstreze în faţa judecătorului, cu analize medicale costisitoare, că a fost prejudiciat. Apoi tribunalul obliga doctorul să plătească daune pacientului, însă de multe ori doctorul nu avea de unde să plătească. Aici intervine firma de asigurări, care plăteşte prejudiciul în baza asigurării de malpraxis.

Deci una peste alta, eu cred că asigurările obligatorii sunt bune, măcar pentru că îi forţează pe oameni să facă ceea ce ar trebui să facă de bunăvoie.

Sursa foto