GfK România a prezentat ieri un studiu referitor la asigurarea obligatorie a locuinţelor, arătând că aproximativ 40% dintre români sunt de acord cu această asigurare iar 25% sunt parţial de acord. Studiul a fost efectuat în luna mai şi a luat în calcul răspunsurile unui număr de 955 de persoane cu vârsta de peste 18 ani, proprietari de locuinţe. Un aspect interesant şi care spune multe despre educaţia financiară a românilor este faptul că persoanele cele mai interesate de asigurarea obligatorie a locuinţelor au studii superioare, venituri peste medie şi deja deţin o poliţă de asigurare auto precum şi alte produse financiare iar intervalul de vârstă este 30-35 de ani. Interesul pentru asigurările obligatorii începe să scadă în rândurile subiecţilor cu vârste peste 50 de ani şi se reduce puternic în cazul celor de peste 60 de ani. Mie, personal, informaţia aceasta mi se pare concludentă pentru atitudinea românilor faţă de asigurări şi faţă de educaţia financiară în general. Adică cei tineri, în putere, şi care ar putea face faţă mai uşor unui dezastru care le-ar distruge locuinţa, sunt interesaţi de asigurări, pe când cei în vârstă, care nu mai au nici puterea de muncă şi nici veniturile necesare pentru a depăşi un asemenea eventual dezastru, nu sunt interesaţi de asigurări. Cam ce-ar însemna pentru un om de 60 de ani sau chiar mai în vârstă un dezastru natural care să îi distrugă locuinţa? Cum ar mai putea o asemenea persoană să o ia de la capăt şi să îşi construiască un cămin nou? Din păcate acesta este unul din multele exemple de lipsă de educaţie financiară existente în România, alături de asigurarea unor venituri decente prin pensii private sau economisirea banilor. Cine ar trebui să dea tonul unor asemenea programe de educaţie? Probabil firmele private (care sunt direct interesate) dar şi statul, care nu ar mai fi făcut de râs de un Gigi Becali care construieşte locuinţe pentru sinistraţi mai repede. Dar probabil că e nevoie de ceva mai multe inundaţii până se va schimba ceva…

Sursa foto

No related posts.